昨日の朝日新聞の社説は修習生の給料廃止に関するものだった。
　給料制維持に消極的な論調であった。
　しかし、全く制度を理解していない主張であって、大新聞の社説ともあろうものがどうしてもうちょっと勉強をして書かないのか大いに疑問である。これではテレビに出て適当なコメントをするコメンテーターと一緒である。
　↓↓↓に詳しくは記載しているので、ご参照ください。
https://www.bengoshi-blog.com/kanemitsu/item_9977.html
　朝日の論説委員は大学時代とロースクール時代と修習生時代に作った借金は弁護士になって余裕で返せるだろうと思っているのかも知れないが、今のまま弁護士が大量に増えて、弁護士の年収が歯医者さんのように5人に1人は年収３００万円以下（歯科医療白書）という時代が来れば、１０００万円からの借金をどうやって返せというのだろう？
　ほんと、今のままでは、貧乏人、特に地方出身者は弁護士や裁判官になろうなどという大それた夢は持たない方がいいということになってしまうが、それで公正な裁判ができるのだろうか？！極めて疑問である。
　

　一昨日、急遽システム金融１９社から借入れがあるという方が相談に来られました。
　そのため、昨日は朝から、電話がじゃんじゃん鳴って大変だったんですが、その方曰く「初め、先生を見たとき、めちゃくちゃ恐い先生かと思いました、、、。ヤミ金と話しているときは恐いです、、、。でも、実際は優しくてほっとしました。」とのこと。
　私は、たまに、こういった「恐い先生かと思った、、。」といったことを言われるんですが、実際どうなんでしょ？自分では全く分かりません。
　もっとも、ヤミ金事件とか全く嫌いじゃなくて、むしろ逆に闘争本能に火がついてしまうんですが、そういうことも原因でしょうか？！
　ちなみに、↓↓↓は２年ほど前に私の自宅の部屋で長女が私を撮った写真です。
　この写真はちょっと恐いか？！