茂　美　：さっきの裁判，弁護人と検察官が「異議あり」を連発してて，まるでニンテンドーＤＳの

　　　　　ゲームの「逆転裁判」みたいで，見ごたえがあったわね。


　弾　　：あのゲームでは，証人が矛盾していることを言ったときに，証拠を突きつけて「異議あり」

　　　　　って言うんだけど，実際の裁判での「証人尋問（証拠調べ）に関する異議」の理由は尋問

　　　　　自体に対してのもので，だいぶ違うんだよ。


茂　美　：異議の理由には，どんなものがあるの？


　弾　　：異議の対象になる尋問をざっと挙げると，
　　　　　　立証事項・関連事項以外のことについての尋問（「関連性なし」）
　　　　　　答えて欲しい内容を質問の中に暗示させる尋問（「誘導」）
　　　　　　誘導の一種だけど証言に不当な影響を及ぼす尋問（「誤導」「前提誤認」「要訳不相当」）
　　　　　　反対尋問する必要のない事項についての尋問（「主尋問の範囲外」）
　　　　　　個別的・具体的でなく答えにくい尋問（「抽象的・包括的」）
　　　　　　証人を威嚇・侮辱する尋問（「威嚇的」「侮辱的」）
　　　　　　すでに聞いたことについてむしかえす尋問（「重複」）
　　　　　　証人に意見を求め，議論にわたる尋問（「意見・議論」）
　　　　　　証人が直接経験しなかった事項についての尋問（「伝聞」「推定」「仮定」）
　　　　　というのがあるよ。
　　　　　「誘導」は，反対尋問なら必要があるときは許されるし，主尋問でも，証人の身分などの

　　　　　準備的な事項，争いのないことが明らかな事項，証人の記憶を喚起するために必要な

　　　　　事項などについては許されているんだよ。
　　　　　「重複」以降に挙げた５つについても，重要な事項についての尋問など，正当な理由が

　　　　　あれば許されるんだ。


茂　美　：「異議」って，奥が深いのね。
　　　　　　主尋問と反対尋問はどう区別するの？


　弾　　：証人を申請した側がするのが主尋問だよ。
　　　　　反対尋問では，主尋問で出た証言の矛盾点などを突いていくことになるんだ。


茂　美　：ところで，今日の夕食は，もちろん弾君が奢ってくれるのよね？


　　弾　：異議あり！！誘導尋問です。


茂　美　：争いのないことが明らかな事項なので，異議は認められません。
　　　　　異議棄却します。弾君は質問に答えて下さい♪


　　弾　：僕が断れないことを知ってて聞いてるでしょ・・・。



（弁護士　横尾　和也）