調停に正義はあるのか？！（その１）

　裁判に公平公正なのか？！よく一般の人が抱く疑問だが、私の答えはイエス。
　日々、裁判をしている私からみて、基本的に裁判は公平公正だと思う（刑事はしないので知りませんが。）。これまで十数年弁護士をしてきて、とんでもない判決をもらったこともあるが、基本的には想定外の判決の割合は少ない。裁判官は基本的に頭もいいし、過去の判例等も集積されているので、そんなに変な判決は出ない。
　しか～し！！！！！調停は違う。調停に正義はあるのかと感じることがよくある。
　その原因の一因は確実に裁判官にある。
　調停と違って裁判では、裁判官が和解を提案することがあっても、裁判官は自分が判決をするのであれば、こんな判決をするだろうと考えて和解案を提示するため、そもそもそんなに変な和解案は出てこない。
　仮にとんでもない和解案が出てきても、それは全くの誤解に基づいたりしているので、話せば分かると言うことがほとんど。
　しか～し！！！！！調停は往々にして違う。ほとんど記録を読まないで、両者の主張を足して２で割った和解案を出してくる裁判官がいる。これじゃあ、無茶を言ったもん勝ちになる。ほんとに呆れるばかり。